在《底线》里，叶芯义对叶芯真的所谓说种是一个不讨喜的角色，她能把法条倒背如流，别人却不识人间烟火；她喜欢慷他人之慨，残忍却从不考虑后果。叶芯义对

她是所谓说种有正义感，但她所追求的别人正义，是残忍不替别人考虑后果，却还要别人来买单的叶芯义对正义。

她一直希望受害者能站出来，和那些不法分子作斗争。别人

如果受害者获得了公道，残忍那她的叶芯义对正义感也就得到了满足。

在李芳凝的所谓说种案子中，当李芳凝被母亲逼着撤诉的别人时候，叶芯劝说李芳凝，这个时候其实大家还是可以接受的，因为李芳凝毕竟不是自愿撤诉的，她是忍无可忍以后才决定起诉，也做好了应对一切的准备。

最终，法庭是给了李芳凝一个公道。可代价呢，经历了这样的事情，贴在李芳凝身上“被骚扰”的标签是撕不掉了，而且还失去了工作。她可能不仅要重新找工作，还要换一个地方生活了。

在现实中，不是所有人都能不顾一切地站出来承担最坏的后果的。

奶茶店加盟这个案件中，书诚和娜娜已经明确表示要撤诉，因为他们没钱吃饭了，折腾不起。也不管人家愿不愿意，叶芯仍然劝说他们主张自己的权利，这就让人难以接受了。

结果公司的大律师一来，一招就把她给收拾了。最后只能灰溜溜地给人家道歉，还说最好的方式还是撤诉。

叶芯让人家相信她，还给了人家希望，结果就这点能耐，事没办成还把人家带沟里了，玩呢？

就好比某某怂恿别人去炒股票，说得天花乱坠，然后别人信了，结果赔钱了。

这样的人其实生活中挺常见的，他们就喜欢慷他人之慨，喜欢站在道德的制高点上去要求别人，去教人做事。如果事情办成了，他们深感欣慰，还觉得我的努力没有白费；如果事情搞砸了，他们也许会有点内疚，但后果都是别人去承担，所以他们也没有什么损失。

李芳凝案中，王姐想让李芳凝撤诉，是考虑到李芳凝的名声，李芳凝今后的生活，想保护李芳凝；奶茶店加盟案中，周亦安觉得最好的方式是撤诉，是想解决书诚和娜娜当前的生计问题。他们都是在结合当事人的实际情况之后做出的最大限度保护当事人的建议，可是到了叶芯这儿，她就觉得他们都应该站出来，如果他们退缩，那么会有越来越多的受害者。至于站出来的那些人会不会因此受到伤害，就不在她的考虑范围之内了。

所以方远才会问她：“你追求的是谁的正义啊？”

其实，她追求的正义就是把当事人推上风口浪尖，是她自己的正义，不是当事人的正义。

当事人的正义，应该是将他们的损失降到最低，实实在在地帮助他们解决问题，而不是要求他们无私奉献，要求他们牺牲自己的利益来推动社会的进步。这种慷他人之慨的正义，貌似悲悯众生，实则对别人来说是一种残忍。

叶芯所说过：如果一个李芳凝忍气吞声，那就会有越来越多的李芳凝在职场上受到不公平的对待；如果每一个人都只顾眼前的利益，那社会风气会变成什么样子？

其实叶芯的观点没有错，但错就错在这不能成为她用来要求别人的标准。

除非别人愿意，否则这就是道德绑架。

我们老百姓都是普通人，没那么伟大，大部分人不会抛家舍业，冒着极大的风险来陪你试错，因为我们输不起，因为很多后果我们承担不起。