我们这一代人总是追求真知紧赶慢赶的赶不上变化，觉得时不我待，温铁永远觉得有不足。军实我一直是事求在跌跌撞撞地往前赶着，自觉相比别人差很多。追求真知诚然，温铁人一生是军实要有精神追求的，要追求自由。事求所谓的追求真知自由不是指当下社会上认可的“财务自由”，而是温铁关于精神，即在追求真知、军实追求真理的事求精神背后人们想要达到自由的内在追求。如此，追求真知哪怕是温铁在蹉跎困境之中，甚至是军实在病床上行将就木，只要在思想上、精神上能够做到自由的思考，那每一天、每一时、每一刻、每一分都是有意义的。虽然每个人的认识能力都是有限的，但人追求精神上的自由，把它作为实现自由人的目标是没有止境的，生命之树常青，要不断学习，这应该是一生一世的事情。哪怕到我这种古稀之年也自知学无止境，哪怕学习能力会不断下降，但是坚持一生不断学习的精神直到告别这个世界，才能够觉得这一辈子没白活。

人不可能是完人，会有多种多样的缺陷，多种多样的不足，多种多样的条件约束，想追求精神上达到一个自由人的高度，定有太多困难，若选择放弃便会前功尽弃。尽管诸多客观的困难不断地困扰着我们，但总有些普遍性的东西对所有人都是适用的，那就是“实事求是”这个原则。我们所处的领域尽管千差万别，但“实事求是”这个基本原则是具有普遍意义的。之所以说它具有普遍意义，很大程度上是因为任何知识的形成都是在实践中不断摸索积累，去粗取精、去伪存真的过程。

我年轻时也有过很多问题和困惑，那时候请知识比较丰富的人给我开书单，尽可能找到一些可读的东西来丰富自己对这些问题的认识能力。后来，我跟着刘健芝老师到发展中国家进行调查研究，与同行的汪晖、黄平、戴锦华等老师有非常深刻的讨论。因为大家研究的是不同学科，处在不同的知识领域，在调查研究中形成的意见往往是争论不休，但彼此碰撞的过程也是知识生产的过程。一路走下来，通过调查研究和国际比较不断地去“实”那个“事”，才逐渐把它变成一个“求是”的认识规律的过程。

不论在哪个领域，我们所接触到的知识都是在相关领域中经历了无数的实事求是的检验过程才逐渐形成的。但在江湖气的网络争论中，一方往往难于接受另一方来自不同领域或者不同环境下得到的知识。对于批评应该笑纳，既是尊重，也是吸纳，这才是一个基本的知识建构和传播的过程。大家从不同的学科知识体系出发，有着不同的知识层次，即便是理性的讨论也会形成多种多样的意见，要尊重他人发表意见的权利，不要陷入情绪化的争论。大家应该时常提醒自己抱持交流学习的态度，自以为非。